Post de prueba RSS

Lo que los periodistas no estamos contando sobre el Cambio Climático

Por Lorenzo Morales*

¿Sirve de algo el esfuerzo de los periodistas por informar sobre el Cambio Climático? ¿Deberían los científicos reemplazarnos y asumir la tarea de comunicar sobre este tema? ¿Han fallado las organizaciones ambientalistas en transmitir su mensaje a la gente?
Muchos de los periodistas que están aquí en Durban y expertos en medios que se hacen estas preguntas suelen mencionar con frecuencia que para ser más efectivos en acercar a la gente del común al tema no necesitamos inundarlos de más información, sino encontrar nuevas formas para explicar qué significa esa información y cómo puede afectarlos en su vida cotidiana (y la de su descendencia).
“Creo que nuestras audiencias están en un estado de negación respecto al Cambio Climático”, dijo Sergio Abranches del Instituto Ecopolítica de Brasil quien discutió sobre el tema con otros periodistas en el marco del Communications Day, organizado por Internews en el Southern Sun Hotel. “Creo que en parte es porque les estamos diciendo que el Cambio Climático es un fenómeno catastrófico al que ya estamos condenados. Y si estamos condenados no hay nada que hacer al respecto”. Abraes dijo que los medios y los periodistas deberían hablar más de lo que sí podemos hacer para salvar el mundo y contar las historias de las comunidades que se están adaptando de manera exitosa.
A ese estado de negación de lectores subyugados por los escenarios apocalípticos se suma también, al parecer, una dieta sobrecargada de información sobre el tema. “Creo que la gente está llegando a cierto grado de fatiga”, dijo Yolandi Groenewald, periodista del City Press de Sud África. “Es como la espinaca: sabes que es bueno para ti, pero si comes demasiado en algún momento no quieres probar un bocado mas”. Groenewald hizo énfasis en que los periodistas tienen que encontrar la manera de hacer que los lectores se identifiquen con el tema.
Groenewald relató como una de las historias que mayor respuesta ha tenido de sus lectores fue una crónica sobre su propio consumo de energía en un día normal y cómo estaba transformando su casa para reducir el impacto y su huella de carbono.
Joydeep Gupta, de IANS y Third Pole Project en India mencionó también cuál ha sido una de las historias que, inesperadamente, ha tenido más reacciones de sus lectores: “fue un pequeño recuadro de 200 palabras que comparaba con cifras el impacto de carbono que puede tener poner sus jeans en la secadora versus ponerlos a secar al sol. Recibí cientos de correos, ¡fue sorprendente!”.
“Tenemos este animal gigante embistiéndonos que se llama Cambio Climático del que los gobiernos del mundo están tratando de hacer algo. La gente se pregunta: ¿Qué hago yo al respecto?”, dijo Gupta.
Aunque puede parecer banal una historia sobre poner los jeans al sol, alguien mencionó, creo yo con razón, que las personas que logran tener una actitud más comprometida en sus acciones cotidianas, suelen ser más exigentes con sus políticos y sus gobiernos sobre qué están haciendo ellos por el medio ambiente.
Pero parece que el cambio no sólo está en el terreno de los periodistas sino también de los científicos que trabajan el tema. Para Randy Olson, autor del libro “Don´t be such a scientist” (no sea tan científico) los científicos deben ser menos literales y cerebrales si quieren llevar el mensaje a una audiencia más amplia. “A la gente le gusta oír buenas historias”, dijo Olson. “Y qué es una buena historia: un hecho envuelto en una emoción”.
Olson hizo referencia a un artículo publicado por el famosos reportero de The New York Times, Nick Kristoff, en la revista Outside que sostiene que para “salvar el mundo” del calentamiento global los periodistas deben apelar a su capacidad para simplificar los hallazgos complejos de la ciencia y traducirlos o ilustrarlos con historias particulares de gente con nombre propio.
Para eso se necesita no sólo ser buen reportero sino también dominar la jerga de las negociaciones internacionales, por un lado, y la de la ciencia, por el otro. Y luego traducir lo que eso significa para los lectores. “Básicamente hay que ser bipolar para cubrir este tema”, resumió James Fahn, director de Internews y el Earth Journalism Network.
Para mi gusto, el punto más importante de la discusión fue la urgencia de reenmarcar el tema de Cambio Climático dentro de otros temas que permitan contar historias sin siquiera mencionar la expresión “Cambio Climático”, que se ha vuelto un comodín un tanto hueco. Y me refiero a entender que este fenómeno ha desencadenado efectos sobre la salud (aumento de enfermedades y pandemias), seguridad alimentaria, migraciones forzadas y adaptación. Podemos hablar de todo eso y estamos hablando de Cambio Climático sin siquiera tener que escribirlo.

Este artículo fue publicado originalmente en Semana.com
*Lorenzo Morales es periodista y profesor en la Universidad de los Andes. Fue editor de Semana.com y reportero de El Diario en Nueva York. Actualmente investiga el tema del boom minero en Colombia para el Pulitzer Center on Crisis Reporting y es fellow del Climate Change Media Partnership en Durban, Sudafrica. Sus historias han aparecido en medios nacionales e internacionales como TIME.com, BBC Mundo y National Geographic News Watch.

¿Basura?: La de mis tiempos…

Existe una duda enorme sobre qué le suceden a nuestros residuos, sabemos que el camión de la basura se la llevará, pero ¿a dónde termina toda esa basura? De repente en manos de recicladores informales o en algún botadero, lo ideal sería que terminen en un relleno sanitario, pero qué pasa con aquellos equipos electrónicos que dejamos de usar. El incremento de la tecnología nos hace renovar de refrigeradoras, cocinas, televisores y hasta de celulares. Entonces ¿dónde están nuestros antiguos equipos?

“Cuando a mí me regalan televisores o radios, yo simplemente los dejo allí tirados, para qué voy a quererlo si aquí no hay luz”, “…Yo los guardo en el cuarto, allí los dejo un buen rato, no los puedo botar, tú sabes cuánto me ha costado ese televisor para al final botarlo así nada más…”, “Las cosas van cambiando y uno también tiene que hacerlo, lo pongo al borde de la pista, sé que los cachineros al final se lo llevan… ¿a dónde? Dios sabe dónde”

Los RAEE (Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos) son quizá el grupo de residuos que más desconcierto causa, a pesar de que es el grupo más contaminante. Y es que en el Perú, hablar de la basura es casi un tabú, mejor dicho, casi un insulto porque es hablar de excremento, porquerías, animales muertos, olores hediondos, entre otros. Un país poco dedicado que apenas tiene nociones de reciclaje de papeles, plásticos y vidrios, está penetrando en el mundo de los RAEE de manera exitosa.

Tu basura es mi progreso
En el Perú solo hay dos empresas dedicada exclusivamente al reciclaje de los RAEE. Una de ellas es COIPSA y tiene como Jefa de Producción a Pilar Salaverry. “Antes nos demorábamos todo el día en desarmar un teléfono, una computadora y ahora se hace en minutos, todo es tecnología peruana. Hay un club de Madres que les obsequiamos los imanes y ellos tuvieron la iniciativa para convertirlo en muñecas y así se forma la cadena de reciclaje.”

La otra empresa es San Antonio Recycling, donde los ingenieros como Yosué Giménez trabajan día y noche en el arduo proceso de reciclar estos elementos. “Primero viene el camión con los materiales y de allí se pasa al prensado. El plástico también se tritura, se saca lo de la carcasa de los monitores, los CPUs, teniendo en cuenta que las computadoras tienen material altamente contaminante y de no ser separado de manera correcta puede resultar nocivo”

“Cómo voy a reciclar mi televisor pues, no te digo que no tengo luz y quieres que recile… ¿recicle? Yo no sé hacer esas cosas”, “Sí pues, seguramente aprovechan algo de esos aparatos, creo que los trituran y los queman después, tanta basura dónde se va a quedar pues, tienen que quemarla”, “Algo de eso escuché, por eso pasan los cachineros rebuscando las cosas, a veces encuentran cobre y esas cositas que al final las venden o algo. Creo que le dan cincuenta centavos por kilo de cobre… deben tener plata ¿no?”


¿La basura crece?
La cantidad de equipos eléctricos y electrónicos que se demanda en los últimos años, más el avance frenético de la tecnología nos dan como resultado un panorama complejo en el trabajo de los RAEE. “Lo que es residuos de computadoras en el año 95 se tenían menos de mil toneladas, en el 2009 ya estaba en 38 mil toneladas: un crecimiento tremendo. Es necesario trabajar en este tema para que no vayan más adelante a manos de informales donde lo utilizan, pero dejando los desperdicios en cualquier lugar”, señala Raúl Roca Pinto, Director General de Calidad Ambiental de Ministerio del Ambiente (Minam)

Ana María Gonzáles del Valle, también del Minam, añade “Siete mil toneladas de celulares que ya vencieron su vida útil y más de 37 mil toneladas de residuos electrónicos, entonces saquémoslos de las casas y llevémoslo a la campañas”. Gonzáles se refiere a campañas como la de Tecnorecicla 2011, emprendida por el Minam en alianza con empresas nacionales y extranjeras con el objetivo de que los ciudadanos peruanos lleven sus RAEE al lugar adecuado para el manejo de estos equipos.

“No sé si llevar mis dos radios a la campaña, a pesar de que no los use… mis hijitos juegan con esos aparatos”, “No creo que pueda llevarlo, el tiempo es muy corto y tengo muchas cosas que hacer”, “Yo prefiero seguir botándolo a la pista, si igual lo van a recoger y lo van a reciclar” Estas tres madres de familia trabajan en un mercado, y a pesar de los pernicioso que pueden resultar estos equipos en desuso aún no están dispuestas al tratamiento adecuado de las RAEE. El Perú es el pionero en la región en tratar estos residuos, un apoyo constante a este tipo de campañas no vendría nada mal a nuestro país.

¿Qué hacer luego del periodismo ecológico?

Es común que uno se espante cada domingo con la TV o el periódico cuando tocan temas sobre contaminación ambiental, desastres naturales, deterioro de hermosas partes de nuestro planeta, etc… Ante esta serie de documentales, reportajes o entrevistas la reacción del televidente o lector puede ser de cuatro tipos diferentes: la de ignorancia total, que conlleva un desapego del tema; la de interés menor, mientras dure los minutos del vídeo o hasta que se perciba el punto final en el periódico, para luego seguir apretujándose contra el sillón y buscando su mejor ángulo de “descanso”;la interés mayor, cuando alguien busca un plus de información que siente que quedó vacía y desea saciarla pues el tema es de su completo interés por lo que necesita realmente verse haciendo algo por revertir ello, pero no lo encuentra; la de interés superlativo, que supera a la anterior y decide finalmente decir: si no hay quien haga algo por esto pues lo haré yo, se pone de pie y encamina su marcha hacia aquel objetivo.
Lo ideal sería que luego de percibir tal información se quede solo en el tercer estadio (de interés mayor) y no se pase al cuarto. Explico detalladamente el porqué: ante una información interesante y competente que busca mover a la ciudadanía se suele recurrir a algún grupo estatal o particular para ver cómo poder solucionar el problema, pero al no encontrarlo o se decide no hacer nada o se decide hacerlo uno mismo (interés superlativo). Entonces sería idóneo que estos grupos especializados en el tema ya existan, pero al no haberlos se crean algunos grupos menores. Ojo, que no está mal que estos existan, el problema subyace en que ante la variedad de grupos se torne dificultoso convocar masivamente a algo representativo para la sociedad y en vez de remar todos hacia un lado, sucede que nadamos en círculos minúsculos compitiendo entre nosotros, cuando en realidad todos tenemos un objetivo afín.
Es así que la solución de estos tipos de problemas no está en crear más voluntariados u organizaciones especializadas en el tema, si no en reforzar los ya formados, complementarlos de nueva gente, de nuevas ideas y fortalecerlos para que se convierta en una verdadera RED que esté unida y tienda a unir cada vez más a las personas que se contactan a fin de cambiar esa realidad pesimista. La próxima vez que leas una noticia sobre ecología en el periódico o veas un reportaje sobre minería informal, ponte a pensar en qué tipo de reacción quieres tomar para que luego lleves a cabo todos tus pensamientos y cruces esa espesa línea entre la indignación desde tu casa con el control remoto en mano o la acción constructiva que se ensucia la manos y realiza con el ejemplo lo que en algún momento tuvo en mente. Antes de avanzar con enormes proyectos sobre calentamiento global, lluvia ácida, deterioro de la capa de ozono, etc. Enseñemos que el primer paso consiste en arrojar la basura al tacho y después de ello la misma sociedad valorará su entorno más cercano, su ambiente.

Limpiando la casa...

Tras algunos intentos fallidos por volver a reunirnos. Finalmente LIMPIANDO LIMA se ha vuelto a reoganizar a fin de que el Voluntariado Ambiental vuelva a despegar.

Un nuevo enfoque a LIMPIANDO LIMA y una publicidad que esperemos llegue a todos los chicos que desean unirse, han sido dos de los factores fundamentales de la nueva reorganización.

Esto es lo que haremos a partir de ahora:

Objetivos:
 Ser el medio para la concretización de las ideas de los jóvenes en temática ambiental.
 Reducir significativamente el índice de arrojo de basura por el ciudadano de a pie.

Equipos
• Equipo de Bus 0
Objetivo Específico:
Concienciar a los pasajeros de la problemática ambiental actual.
Desarrollo:
Actividad realizada en el transporte público en la cual dos voluntarios expresan un pequeño mensaje a favor del ambiente y de manera simbólica se les pide que arrojen sus posibles desechos a una bolsa de basura; ojo, el objetivo no es recoger basura sino evitar que la misma llegue al piso.

• Equipo de Teatro en Rojo
Objetivo Específico:
Sensibilizar a los ciudadanos con el malestar generado por la contaminación.
Desarrollo:
Actividad realizada en el crucero peatonal mientras el semáforo esté en rojo. Se interpreta un mini teatro cómico en el cual se refleja una situación cotidiana: un ciudadano arroja la basura al piso y un evento inesperado le hace cambiar de parecer.

• Equipo de ECOlegio
Objetivo Específico:
Capacitar a niños y adolescentes sobre el adecuado uso de residuos sólidos y el reciclaje.
Desarrollo:
Visita a los colegios: Se brindan charlas, se forman dos equipos. Se realiza una competencia de conocimientos y de actividades lúdicas entre ellos para comprobar si las charlas de ambos temas se aprendieron de manera adecuada.

Un poquito de la Lima de ayer y de lo que hacemos nosotros

Lima cumple más de cuatrocientos años y es un buen momento para analizar que tanto ha cambiado nuestra ciudad en sus costumbres de limpieza, pues es un mal hábito tan arraigado que parece que lo hemos padecido siempre y que lo seguiremos haciendo.

Era el año de 1553, Lima tenía como alcaldes a Francisco Velásquez de Talavera y Pedro
de Zárate, transcurría la tarde del 2 de agosto de ese año y los alcaldes deciden pregonar las 27 ordenanzas que hace un par de años se habían establecido en España. De las 27, citaré solo dos:

Ordenanza Décimo cuarta: La basura se echará en sitios señalados.
Ordenanza Vigésimo primera: Prohibido lavar, abrevar y echar basura en el río.

Lo curioso es que Lima se fundó en 1535, el año en que se dispusieron estas ordenanzas fueron casi 20 años después, es decir cuando la ciudad apestaba realmente, como dirían las abuelas, a chivo muerto. Aquel bello río Rímac lleno de camarones y algunos peces, donde se podía pescar tranquilamente no queda nada. Si quisiésemos repetir la faena el día de hoy lo más seguro es que pesquemos algunos pañales sucios, unos zapatos sin suela y una buena enfermedad por el alto nivel de contaminación en el que se respira por aquellos lares.

Pues bien, nuestra ciudad no dista mucho de lo que ahora tenemos. Ya sin un río decente y con un parcial sistema de desagüe. Qué estamos esperando para hacer algo por NUESTRO ambiente limeño. Quizá en unos años podíamos decir aquí quedaba el Campo de Marte, el pulmón de la ciudad, pero la población creció y tuvimos que construir casa sin importar nuestras áreas verdes….
Sé consciente y ayuda a tu ambiente, no arrojando papeles al suelo, consumiendo mucho menos bolsas plásticas y menos papeles a la hora de escribir: Recicla, reduce y reutiliza para apoya o de lo contrario Únete a una buena causa que haga algo por el ambiente como lo hacemos nosotros desde una perspectiva innovadora que va ligada al arte que cada uno lleva adentro.

HOY QUE ES EL DÍA DE LA ACCIÓN FRENTE AL CALENTAMIENTO TERRESTRE… SOLO ACTÚA!!!

Ecológica técnica de purificación del agua

Se dice que todos tenemos derecho al agua. Habría que detallar más, y decir que todos tenemos derecho a un agua LIMPIA Y PURA, pero no siempre es así.

El acceso al agua potable es restringido en muchas zonas de la capital limeña y en otros lugares de Sudamérica. Lo común es que se les proporcione de agua mediante camiones cisterna para que los pobladores la administren de la mejor manera. Sin embargo, muy poca gente se preocupa por el agua que recibe y solo la usa para su comsumo sin importar la pureza del líquido que ha recibido.

Hay diversas formas de purifcar el agua, por ejemplo la Desinfección Solar de Aguas (Sodis), la Remoción de Arsénico por Oxidación Solar modificada o la Fotocatálisis heterogénea solar con TiO2 (FH). Pero en Brasil se ha descubierto una sencilla forma de purificar el agua que todos pueden seguir en casa, se trata de purificar el agua a través de CÁSCARAS DE PLÁTANO.

Este descubirmiento llega gracias a Milena Boniolo, Doctora en Ciencias Químicas por la UFSCar (Universidad Federal de São Carlos, São Paulo), quien tuvo la idea al ver una historia sobre los residuos del plátano en Brasil.

¿De qué se trata?
Las cáscaras de plátano se colocan en bandejas y se secan al sol durante casi una semana. Este material es luego triturado y luego pasa por un tamiz especial. Esto asegura que las partículas son uniformes.

El resultado es un polvo fino que se añade al agua contaminada. Por cada 100 ml de agua contaminada se utilizan 5 mg de polvo de plátano.

En el laboratorio, la tasa de descontaminación es por lo menos de 65% cada vez que el agua pasó por el proceso. Es decir: si se pone en práctica una y otra vez, es posible alcanzar altos niveles de “limpieza”.

Así que antes de tirar las cáscaras al depósito de residuos orgánicos, pensémoslo dos veces, pues allí también esta una ecológica idea para purificar el agua.

Año Nuevo...

Luego de un larguísimo receso por las fiestas de fin de año. El voluntariado ambiental LIMPIANDO LIMA regresa a la carga con todo!

Estamos en preparación de un programa especial para trabajar con algunas escuelas, pero mientras eso se cocina internamente ya estamos con los preparativos listos para salir nuevamente a la calle.

El sábado 29 de este mes estaremos en La entrada de Plaza San Miguel (por la avenida La marina, frente a Plaza Vea) a las 4:00pm para realizar nuestro ya conocido Teatro en Rojo, mejorado en algunos aspectos para que logre captar nuestro mensaje mucho mejor.

Cualquier duda nos escriben a limpiandolima@hotmail.com o pueden llamarnos al teléfono 5571012, preguntar por Amerika Chuzón.

Los esperamos...